一起逆行打人案引发了社会广泛关注，案件中的还手行为如何定性成为了人们热议的焦点，本文将从律师的角度出发，探讨还手行为的法律定性及其相关法律规定。
案件回顾
某日晚，驾驶员李某在道路上逆行，与对向车辆发生碰撞，李某下车后，与对方驾驶员王某发生争执，并动手打了王某，王某随即还手，与李某展开激烈斗殴，该案件经媒体报道后，引起了社会的广泛关注和讨论。
还手行为的法律定性
1、正当防卫
正当防卫是法律上的一种合法行为，指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害者造成一定损害的方法，以制止不法侵害的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是合法的，不负刑事责任。
在本案中，如果王某还手行为属于正当防卫，那么他的行为是合法的，不负刑事责任，正当防卫的认定需要具备一定的条件和限度，不能超出必要范围。
2、故意伤害罪
故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是违法的，应当受到刑事处罚，在本案中，如果王某还手行为被认定为故意伤害罪，那么他的行为是违法的，应当受到刑事处罚，具体定罪量刑还需要考虑其他因素，如王某的主观故意、伤害程度等。
3、寻衅滋事罪
寻衅滋事罪是指随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要、任意损毁公私财物、占用公私财物或者扰乱公共秩序的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是违法的，应当受到刑事处罚，在本案中，如果王某还手行为被认定为寻衅滋事罪，那么他的行为是违法的，应当受到刑事处罚，具体定罪量刑还需要考虑其他因素，如王某的行为是否具备寻衅滋事的特征等。
相关法律规定
1、《中华人民共和国刑法》第二十条：正当防卫是合法的，不负刑事责任，正当防卫的认定需要具备一定的条件和限度，不能超出必要范围。
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害罪是违法的，应当受到刑事处罚，具体定罪量刑还需要考虑其他因素，如主观故意、伤害程度等。
3、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：寻衅滋事罪是违法的，应当受到刑事处罚，具体定罪量刑还需要考虑其他因素，如行为是否具备寻衅滋事的特征等。
对于逆行打人案中的还手行为如何定性，需要具体案件具体分析，如果王某还手行为属于正当防卫或者故意伤害罪，那么他的行为可能是合法的或者违法的，具体定罪量刑还需要考虑其他因素，如主观故意、伤害程度等，建议当事人在遇到类似情况时保持冷静克制态度，及时报警并等待警方处理，社会各界也应该加强对法律知识的宣传和教育力度，提高公众的法律意识和素养。
